Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1558 E., 2024/2378 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1558
- Karar No
- 2024/2378
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/8 E., 2024/41 K.
DAVA TARİHİ : 09.09.2014
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında temyiz incelemesinden geçen ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 103 ada 7 parselde kayıtlı taşınmazın hisseli maliki olduğunu, dava konusu taşınmazdaki 74 m2 hissenin dava dışı ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi tarafından 08/07/2014 tarihinde 8.000,00 TL bedelle davalıya satıldığını, TMK.733/2 maddesi gereğince satışın müvekkiline noter kanalıyla bildirilmediğini belirterek, davalı adına İzmir ili, Aliağa ilçesi, ... Köyü, 103 ada 7 parselde kayıtlı 74 m2 hisseli tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuda tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın yasal sürede açılmadığını, davacının iş bu davayı açmasında hukuki yararı olmadığını, taşınmazın 30 yılı aşkın bir zamandan beri fiilen taksim edildiğini belirterek, davanın...
SAYISI : 2023/8 E., 2024/41 K.
DAVA TARİHİ : 09.09.2014
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında temyiz incelemesinden geçen ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 103 ada 7 parselde kayıtlı taşınmazın hisseli maliki olduğunu, dava konusu taşınmazdaki 74 m2 hissenin dava dışı ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi tarafından 08/07/2014 tarihinde 8.000,00 TL bedelle davalıya satıldığını, TMK.733/2 maddesi gereğince satışın müvekkiline noter kanalıyla bildirilmediğini belirterek, davalı adına İzmir ili, Aliağa ilçesi, ... Köyü, 103 ada 7 parselde kayıtlı 74 m2 hisseli tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuda tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın yasal sürede açılmadığını, davacının iş bu davayı açmasında hukuki yararı olmadığını, taşınmazın 30 yılı aşkın bir zamandan beri fiilen taksim edildiğini belirterek, davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8905 E., 2024/4170 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8944 E., 2024/4175 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1089 E., 2024/2379 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/847 E., 2024/2364 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1486 E., 2024/2399 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1359 E., 2024/2391 K.6 Mayıs 2024