Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1754 E., 2024/3520 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/83 E., 2016/197 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.02.2022 gün ve 2021/1922 Esas, 2022/1074 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, çekişme konusu 2096 parsel sayılı taşınmaza bitişik 3.889,56 m2’lik alanı dava dışı...’dan satın aldığını, taşınmazın tapulama sırasında "çalılık" vasfıyla tespit harici bırakıldığını ve 10.12.2013 yılında 3194 sayılı Yasanın 18. madde uygulaması ile 104 ada 4, 5 ve 6 parsel olarak davalı Hazine ve dava dışı 3. kişiler adına şuyulandırıldığını, kapama zeytinlik olarak kırk yıla yakın süredir dava dışı...’dan eklemeli zilyetlik yoluyla nizasız fasılasız kullandığını ileri sürerek; taşınmazların tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda
1-Davanın kısmen kabul kısmen reddine,
2-Dava konusu taşınmazın itiraz edilmesi nedeniyle davaya konu ... Köyü 104 ada 5 parsel yönünden hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddine, dava konusu ... Köyü 104 ada 6 parsel yönünden davanın kabulü ile fen bilirkişisi ...'a ait 19/01/2015 tarihli raporda (c) harfi ile gösterilen 498,84 m²'lik kısmın davalı Hazine adına olan...