Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/180 E., 2024/5422 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2893 E., 2023/3345 K.
DAHİLİ DAVALILAR : ... vd.
DAVA TARİHİ : 07.12.2016
KARAR : İtirazın Esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/817 E., 2023/282 K.
Taraflar arasındaki harici satışa dayalı tapu iptali ve tescil ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 73 ada 10 parsel sayılı taşınmazın davalılara ait 787 m2’sinin haricen ve dava dışı...’na ait 146,54 m2’nin ise 09.09.2016 tarihinde tapudan resmi şekilde satın alındığını, davacıların dava konusu taşınmazın üzerine hisselerine denk gelecek şekilde on adet ev inşa ettiğini, bu evlerden yedi adedi hakkında tapunun muhdesat bilgileri bölümünde bir kısım vekil edenleri adına şerh bulunduğunu, seksen yılı aşkın süreden beri zilyet olunduğunu, gayrimenkulün 22.10.2003 tarihli sözlü harici sözleşme ile satın alındıktan sonra...