Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1917 E., 2024/3259 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1179 E., 2022/608 K.
DAVA TARİHİ : 25.01.2021
KARAR : Esastan ret
TEMYİZ EDENLER : Davacılar vekili ve davalı ... vd. vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/243 E., 2020/19 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı ... vd. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı ... vd. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların muris ...'ın yasal mirasçıları olduğunu, murisin düzenlediği vasiyetname ile oğlu...'ı (davacıların babası) mirasçılıktan çıkardığını, vasiyetnamenin hukuka aykırı olduğunu, vasiyetnamede öne sürülen ıskat nedenlerinin gerçek dışı olduğunu, murisin vasiyetname düzenlediği sırada ehliyetsiz olduğunu, ayrıca vasiyet tanıklarının mirasçılardan ...'ın arkadaşı olduğunu, bu durumun vasiyet hazırlandığı sırada murisin iradesine dışardan müdahaleyi gösterdiğini açıklayarak ... 4.