Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/208 E., 2024/1047 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2457 E., 2023/2236 K.
KARAR : Usulden reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/365 E., 2023/160 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edenlerinin paydaş olduğu dava konusu İstanbul ili, Zeytinburnu ilçesi, ... Mahallesi, 1855 ada 5 parsel sayılı taşınmazda bulunan 5 numaralı mesken niteliğindeki bağımsız bölümün davalı tarafından haksız şekilde işgal edildiğini iddia ederek el atmanın önlenmesine ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak şimdilik 1.000,00 TL ecrimisil bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur.
III.