Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2084 E., 2024/2840 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2084
- Karar No
- 2024/2840
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/96 E., 2023/67 K.
DAVA TARİHİ : 18.01.2006
KARAR : Davacı Hazinenin bu davasından kanun gereğince vazgeçmiş sayılmasına
Taraflar arasındaki tapu iptal ve yayla olarak sınırlandırılması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı Hazinenin bu davasından kanun gereğince vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Pozantı ilçesi, Akçatekir Beldesinde bulunan 323 ada 23 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, Akçatekir mevkiinde bulunan taşınmazların Hukuk Genel Kurulunun 31.01.2001 tarih ve 2000/8-1836 Esas ve 2001/13 Karar sayılı ilamına göre yaylak niteliğinde olduğunu, özel mülkiyete konu olmayıp zilyetlik ile kazanılan yerlerden sayılamayacağını belirterek tapu kaydının iptaline, yayla vasfı ile Hazine adına özel siciline yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
III.
SAYISI : 2022/96 E., 2023/67 K.
DAVA TARİHİ : 18.01.2006
KARAR : Davacı Hazinenin bu davasından kanun gereğince vazgeçmiş sayılmasına
Taraflar arasındaki tapu iptal ve yayla olarak sınırlandırılması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı Hazinenin bu davasından kanun gereğince vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Pozantı ilçesi, Akçatekir Beldesinde bulunan 323 ada 23 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, Akçatekir mevkiinde bulunan taşınmazların Hukuk Genel Kurulunun 31.01.2001 tarih ve 2000/8-1836 Esas ve 2001/13 Karar sayılı ilamına göre yaylak niteliğinde olduğunu, özel mülkiyete konu olmayıp zilyetlik ile kazanılan yerlerden sayılamayacağını belirterek tapu kaydının iptaline, yayla vasfı ile Hazine adına özel siciline yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1454 E., 2024/5141 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1358 E., 2024/5132 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/859 E., 2024/5130 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2085 E., 2024/2839 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2086 E., 2024/2836 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2701 E., 2024/2831 K.22 Mayıs 2024