Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2089 E., 2024/3927 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/236 E., 2023/441 K.
KARAR : Davanın ve birleştirilen davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen asıl ve birleştirilen kadastral parselin ihyasına dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili; müvekkiline ait 206 ada 24 parsel sayılı taşınmazın yapılan imar uygulaması sonucu 206 ada 41, 42 ve 43 parsel sayılı taşınmazlara şuyulandırıldığını, idari yargı yerince yapılan imar uygulamasının iptaline yönelik verilen kararın kesinleştiğini ileri sürerek imar uygulaması öncesi kadastral mülkiyet durumunun ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
2. Davacı vekili birleştirilen dava dilekçesinde; imar uygulamasını yapan Belediye'yi davaya dahil etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkeme ilk kararında, davanın kabulüne karar vermiştir.
IV.BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A.