Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2195 E., 2024/3107 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2195
- Karar No
- 2024/3107
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/134 E., 2020/431 K.
DAVALILAR : Hazine vd.
Taraflar arasındaki TMK'nın 713/1 inci fıkrasındaki kazanmayı sağlayan zilyetlik ve ikinci fıkrasında yer alan “…maliki 20 yıl önce ölmüş…” iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.09.2023 gün ve 2023/3446 Esas, 2023/3888 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti.
Süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Taraflar arasındaki TMK'nın 713/1 nci fıkrasındaki kazanmayı sağlayan zilyetlik ve ikinci fıkrasında yer alan “…maliki 20 yıl önce ölmüş…” iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 18.09.2023 gün ve 2023/3446 Esas, 2023/3888 Karar sayılı ilamıyla; hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı ... vekili Yargıtay bozma ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 inci maddesi uyarınca, miktar veya değeri karar düzeltme kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.
SAYISI : 2017/134 E., 2020/431 K.
DAVALILAR : Hazine vd.
Taraflar arasındaki TMK'nın 713/1 inci fıkrasındaki kazanmayı sağlayan zilyetlik ve ikinci fıkrasında yer alan “…maliki 20 yıl önce ölmüş…” iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.09.2023 gün ve 2023/3446 Esas, 2023/3888 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti.
Süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Taraflar arasındaki TMK'nın 713/1 nci fıkrasındaki kazanmayı sağlayan zilyetlik ve ikinci fıkrasında yer alan “…maliki 20 yıl önce ölmüş…” iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 18.09.2023 gün ve 2023/3446 Esas, 2023/3888 Karar sayılı ilamıyla; hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı ... vekili Yargıtay bozma ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 inci maddesi uyarınca, miktar veya değeri karar düzeltme kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2543 E., 2024/4021 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/145 E., 2024/2315 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/131 E., 2024/2195 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2202 E., 2024/3105 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/11224 E., 2024/4667 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1493 E., 2024/4482 K.29 Mayıs 2024