Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2694 E., 2024/5756 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/158 E., 2024/760 K.
DAVA TARİHİ : 02.08.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/313 E., 2023/355 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.12.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, duruşma talebiyle temyiz eden davacı asil ..., davacı vekili Av. ... ve diğer taraftan davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu taşınmazın kaba inşaatı bitmiş halde 2013 Kasım ayında dava dışı ... ve ...'dan satın alındığını, davacı hakkında ceza soruşturması olduğundan tapunun davalı adına yapıldığını, davacının hakkındaki suçlamalardan beraat etmesi üzerine taşınmazın tapuda adına devrinin talep edilmesine rağmen işlem yapılmadığını, taşınmazın satış bedelinin davacı tarafından ödendiğini belirterek taşınmazın tüm takyidatlardan ari şekilde davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.