Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/281 E., 2024/729 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/281
- Karar No
- 2024/729
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/35 E., 2023/541 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki TMK 713/2 nci maddesine dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazın tapuda davalıların murisi ... adına kayıtlı olduğunu, kayıt malikinin 1988 yılında öldüğünü, taşınmazın 07.08.1989 tarihinde satın alındığını ve o tarihten beri vekil edeninin zilyetliğinde olduğunu, TMK'nın 713/2 nci maddesi gereğince tapu kaydının hukuki değerini yitirdiğini açıklayarak tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili, davacı lehine kazanma koşullarının oluşmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 29.04.2014 tarihli ve 2010/15 Esas, 2015/178 Karar sayılı kararıyla, davacının belli sürelerle dava konusu taşınmazı kullandığı, ancak dava dışı kişilerin de taşınmazı kullandığı ve davacının...
SAYISI : 2018/35 E., 2023/541 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki TMK 713/2 nci maddesine dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazın tapuda davalıların murisi ... adına kayıtlı olduğunu, kayıt malikinin 1988 yılında öldüğünü, taşınmazın 07.08.1989 tarihinde satın alındığını ve o tarihten beri vekil edeninin zilyetliğinde olduğunu, TMK'nın 713/2 nci maddesi gereğince tapu kaydının hukuki değerini yitirdiğini açıklayarak tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili, davacı lehine kazanma koşullarının oluşmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 29.04.2014 tarihli ve 2010/15 Esas, 2015/178 Karar sayılı kararıyla, davacının belli sürelerle dava konusu taşınmazı kullandığı, ancak dava dışı kişilerin de taşınmazı kullandığı ve davacının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7454 E., 2024/1425 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/177 E., 2024/744 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/936 E., 2024/730 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/387 E., 2024/723 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9408 E., 2024/1828 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9354 E., 2024/1827 K.12 Şubat 2024