Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
E. 2024/283 • K. 2024/2254 • 29 Nisan 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/247 E., 2021/493 K.
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
DAVA TARİHİ : 25.06.2008
KARAR : Davanın ... vekili yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar yönünden reddine
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen asıl ve birleştirilen kadastral parselin ihyasına dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın ... vekili yönünden taraf sıfatı kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar yönünden reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili, davalılar ... Büyükşehir Belediyesi vekili ve ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı Hazine vekili, dava konusu Kabasakal Köyü 1169 (197) parsel sayılı taşınmazın ihdasen Hazine adına tescil edildiğini ve ... Belediyesince birçok parselle birlikte 37 No.lu imar düzenlemesine tabi tutulduğunu, daha sonra aynı bölgede ...
SAYISI : 2021/247 E., 2021/493 K.
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
DAVA TARİHİ : 25.06.2008
KARAR : Davanın ... vekili yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar yönünden reddine
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen asıl ve birleştirilen kadastral parselin ihyasına dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın ... vekili yönünden taraf sıfatı kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar yönünden reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili, davalılar ... Büyükşehir Belediyesi vekili ve ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı Hazine vekili, dava konusu Kabasakal Köyü 1169 (197) parsel sayılı taşınmazın ihdasen Hazine adına tescil edildiğini ve ... Belediyesince birçok parselle birlikte 37 No.lu imar düzenlemesine tabi tutulduğunu, daha sonra aynı bölgede ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.