Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2841 E., 2024/4657 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/122 E., 2022/9 K.
DAVA TARİHİ : 07.09.2012
KARAR : Davanın kısmen kabul, kısmen reddi
Taraflar arasındaki ecrimisil (paydaşlar arasında) davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; çekişme konusu 10650 ada 5 sayılı parselin kayden paydaşı olduğunu ve rızası dışında taşınmazın davalı tarafından okul binası ve bahçesi olarak kullanıldığını, İzmir 9. SHM'nin 2010/306 D.iş sayılı dosyasında fiili müdahalenin tespit edildiğini ileri sürerek; dava tarihinden geriye doğru beş yıl için şimdilik 5.000,00 TL ecrimisile karar verilmesini istemiş, 30.12.2014 tarihli dilekçesiyle talebini 14.242,44 TL olarak ıslah etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, davacı tarafından 06.04.2011 tarihinde kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davası açıldığını ve anılan dava tarihinden sonraki dönem için ecrimisil istenemeyeceğini, istenilen ecrimisil bedelinin de fahiş olduğunu belirterek; davanın reddini savunmuştur.
III.