Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3327 E., 2024/4418 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Ekim 2024
Esas No
2024/3327
Karar No
2024/4418

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 26.06.2024
SAYISI : 2019/80 E., 2023/137 K.
DAVACI-K.DAVALI : ... vd. vekili Av. ...
DAVALI -K.DAVACILAR : ... vd. vekili Av. ...
DAHİLİ DAVALILAR : ... vd. vekili Av. ...
DAVA TARİHİ : 25.07.2013
KARAR : Asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen asıl davada tapu iptal tescil, olamadığı takdirde irtifak ... tesisi, karşı davada müdahalenin men'i, kâl ve ecrimisil davalarında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 14. (Kapatılan) Hukuk Dairesinin 15.01.2018 tarihli ve 2015/6469 E., 2018/277 K. sayılı ilamı ile Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemenin kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Bolu ili, Merkez... Mahallesi, 394 ada 127 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalıların da 128 parselde kayıtlı taşınmazın müşterek malikleri olduğunu, 127 parsele bitişik olan devamındaki 128, 621 ve 627 parsellerin ifrazen oluşmuş parseller olduğunu, bu parsellerde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla