Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/27 E., 2023/1383 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ..., ... vd.
ASLİ MÜDAHİL :...Otelcilik Turizm Seyahat İnş.Taah.Tic. ve San. A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 25.03.2008
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 02.11.2021 tarih ve 2021/499 Esas, 2021/2599 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemenin kararı davacı vekili ve asli müdahil...Otelcilik Turizm Seyahat İnşaat Taahhüt Tic. ve San. A.Ş. vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir ili, ...ilçesi, ...Beldesi,... (...) Mevki, 13 pafta, 460 parsel (1300 ada, 7 parsel) sayılı taşınmazda birlikte hissedar olduklarını, mümkün olduğu taktirde taşınmazın aynen taksim yoluyla, değilse satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş, davalılar tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
III.