Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3608 E., 2024/5181 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/591 E., 2022/1138 K.
DAVACILAR : ... vekili Avukat ..., ...
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ..., ... vd.
DAVA TARİHİ : 13.03.2017
KARAR : Esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/86 E., 2021/531 K.
Taraflar arasındaki miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar ...'e vekaleten kendisine asaleten ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar ...'e vekaleten kendisine asaleten ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; kadastro tespiti ile kök muris ... Natik’ten gelen taşınmazların vasiyetçi muris ... ... ile davacı ve davalılar adına tescil gördüğünü, tescil gören bu taşınmazlardan 177 ve 178 parsellerin 1982 yılında hissedarlarla yapılan taksim sözleşmesi ile vasiyetçi muris ... ...’a bırakıldığını, muris ... ...’ın ise ...Noterliğinin 28.11.2002 tarihli vasiyetnamesi ile davacıya vasiyet ettiğini, vasiyetnamenin tenfizi dosyasında taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali...