Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3635 E., 2024/5386 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1814 E., 2024/1782 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 09.11.2021
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/331 E., 2023/149 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen vasiyetnamenin tenfizi davasından dolayı yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozma kararınına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.03.2010 tarihinde muris ... Dağıstan’a ait Çorum 2. Noterliğinin 20.08.1993 tarihli vasiyetnamesinin tenfizini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının vasiyetnameyi, vasiyetnamenin açılıp okunmasına ilişkin Çorum 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/1132 Esas sayılı dosyasında yapılan 14.12.2010 tarihli duruşmasında öğrendiğini, vasiyetnamenin tenfizine ilişkin eldeki davayı 09.11.2021 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi geçtikten sonra açtığını savunarak davanın zamanaşımından ve...