Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3780 E., 2024/4799 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/353 E., 2021/488 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVALILAR : ... vd.
DAVA TARİHİ : 28.10.2013
KARAR : Davanın kabulü
TEMYİZ EDENLER : Davalılar ..., ..., ..., ... ...
Taraflar arasındaki geçit hakkı tesisi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 25.09.2019 tarihli ve 2016/13889 E., 2019/5832 K. sayılı ilamı ile Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar ..., ..., ..., ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin maliki olduğu 190 ada 6 parsel ve 201 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar lehine, davalılara ait 190 ada 3, 4, 5 parsel, 197 ada 3, 6, 7, 8, 9, 11 parsel, 198 ada 1, 2, 3, 4 parsel, 199 ada 1, 2, 3 parsel ve 201 ada 1 parsel sayılı taşınmazlardan geçit hakkı kurulmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar, davacılara ait diğer parseller üzerinden geçit hakkı tesis edilmesini, davanın reddini istemişlerdir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 19.11.2015 tarihli ve 2013/295 E., 2015/468 K.