Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/397 E., 2024/5345 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/397
- Karar No
- 2024/5345
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/354 E., 2023/1607 K.
DAVA TARİHİ : 02.08.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :...1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/435 E., 2020/419 K.
Taraflar arasındaki mera norm kararına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davaya konu...ili, Merkez ilçesi,... Mahallesi, 3411 ada 12, 13, 14, 15, 16, 17 ve 18 numaralı taşınmazların 1970'li yıllarda mera norm kararı dikkate alınmaksızın yapılan kadastro çalışmaları sırasında davalı ... Belediyesi adına tespit ve tescil edilen taşınmazlar olduğunu, bu taşınmazların sonradan imar uygulaması yapılarak arsa vasfıyla yine davalı ... Belediyesi adına kayıt ve tescil edildiğini,...Belediye Başkanlığının 13.06.2019 tarihli ve 64 karar No.lu meclis kararı ile dava konusu taşınmazların satılmasına karar verildiğini, taşınmazların mülkiyetinin Hazineye ait olduğunu, iş bu sebeplerle dava konusu taşınmazların...
SAYISI : 2021/354 E., 2023/1607 K.
DAVA TARİHİ : 02.08.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :...1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/435 E., 2020/419 K.
Taraflar arasındaki mera norm kararına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davaya konu...ili, Merkez ilçesi,... Mahallesi, 3411 ada 12, 13, 14, 15, 16, 17 ve 18 numaralı taşınmazların 1970'li yıllarda mera norm kararı dikkate alınmaksızın yapılan kadastro çalışmaları sırasında davalı ... Belediyesi adına tespit ve tescil edilen taşınmazlar olduğunu, bu taşınmazların sonradan imar uygulaması yapılarak arsa vasfıyla yine davalı ... Belediyesi adına kayıt ve tescil edildiğini,...Belediye Başkanlığının 13.06.2019 tarihli ve 64 karar No.lu meclis kararı ile dava konusu taşınmazların satılmasına karar verildiğini, taşınmazların mülkiyetinin Hazineye ait olduğunu, iş bu sebeplerle dava konusu taşınmazların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8633 E., 2024/11956 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11489 E., 2024/11981 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4178 E., 2024/5322 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4420 E., 2024/10558 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/923 E., 2024/10514 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3416 E., 2024/5338 K.28 Kasım 2024