Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4064 E., 2024/4777 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/271 E., 2022/166 K.
DAVALILAR : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vd. vekilleri Avukat ... vd.
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ... Başkanlığı vekili
Taraflar arasındaki imar, ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı tapu iptal ve tescil davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; davalılar ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15/05/2024 gün ve 2024/940 E. - 2024/2639 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti.
Süresi içinde davalı ... Başkanlığı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm; davalılar ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 15/05/2024 gün ve 2024/940 E. - 2024/2639 K. sayılı ilamıyla; hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı davalı ... Başkanlığı vekili Yargıtay bozma ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1. maddesi uyarınca, miktar veya değeri karar düzeltme kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.