Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/408 E., 2024/1289 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2024/408
- Karar No
- 2024/1289
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/80 E., 2021/6 K.
Taraflar arasındaki asıl davada satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, birleştirilen davada sözleşmenin geçersizliğinin tespiti davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.09.2023 gün ve 2023/2866 Esas, 2023/4222 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde asıl davada davacılar vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 2.505,00 'er TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
04.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2016/80 E., 2021/6 K.
Taraflar arasındaki asıl davada satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, birleştirilen davada sözleşmenin geçersizliğinin tespiti davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.09.2023 gün ve 2023/2866 Esas, 2023/4222 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde asıl davada davacılar vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 2.505,00 'er TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
04.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/403 E., 2024/16062 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2998 E., 2024/4028 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/176 E., 2024/1291 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/742 E., 2024/1285 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1618 E., 2024/2645 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1509 E., 2024/2644 K.4 Mart 2024