Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4161 E., 2024/5318 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2513 E., 2022/1025 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 16.3.2017
KARAR : Red
İLK DERECE MAHKEMESİ :...5. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahk. sıf)
SAYISI : 2018/106 E., 2019/197 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; müvekkilinin...ili,...ilçesi,...Mah. 6476 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan Feriha Hanım Apartmanının 4. katında 24 numaralı daireyi davalılardan ... isimli şahıstan satın aldığını, dairenin satış bedelinin hepsini peşin olarak 135.000,00 TL olarak ödediğini, 2016 yılının Mart ayında söz konusu daireyi konut olarak kullanmaya başladığını, ancak ...'ın daireyi davalılardan ... isimli kişiye devrettiğini, müvekkilinin tapunun kendisine verilmesi hususunda bir çok kez girişimde bulunduğunu, davalılardan ...'ın da kötüniyetli olduğunu belirterek taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulmasını dairenin tapusunun iptali ile müvekkili adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... cevap dilekçesinde; dava konusu daireyi inşaat firmasından satın aldığını ve tapuda üzerine tescil ettirdiğini savunarak davanın reddini istemiştir.