Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/42 E., 2024/5236 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2199 E., 2023/2240 K.
DAVALILAR : Akbank Türk A.Ş. vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 13.12.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 27. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/603 E., 2021/16 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının babası muris ... 15.02.2017 tarihinde vefat ettiğini, terekesinin borca batık olduğunu belirterek mirasın reddi ile davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur.
2. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur.
3. Dahili davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur.
III.