Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/163 E., 2016/107 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 12.08.2014
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Yozgat ili,... ilçesinde bulunan taşınmazlara davalılar ile müvekkillerinin hissedar olduklarını, söz konusu taşınmazların taksimi hususunda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını bu nedenle ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar dosyaya cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılan bir kısım davalılar davayı kabul etmediklerini, davanın reddini talep etmişlerdir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkeme başlıkta tarih ve sayısı belirtilen kararında özetle; Dosyaya dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının celbedilerek, mahallinde 28.04.2016 tarihinde keşif yapıldığı, düzenlenen bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazların toprak koruma ve arazi kullanımı kanunu ile imar yasasının ilgili maddelerine göre mirasçılar arasında taksiminin mümkün olmadığı, ortaklığın ancak satış yolu ile...