Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/523 E., 2024/1804 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2024/523
- Karar No
- 2024/1804
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/297 E., 2023/279 K.
KARAR : Asıl davanın ... ve ... yönünden açılmamış sayılması, bir kısım davalılar yönünden tazminat talebinin kabulü, birleştirilen davanın reddi
Taraflar arasındaki taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat; birleştirilen davada faiz alacağının tahsili istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin asıl dava yönünden bozma ilamına uyularak; davanın ... ve ... yönünden açılmamış sayılmasına, bir kısım davalılar yönünden tazminat talebinin kabulüne, birleştirilen davanın ise reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili; 24.07.1989 tarihli düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile ... ’ın ...'e satmayı vaat ettiği 504 ada 1 parselde kayıtlı 1/29 arsa paylı C blok 2 numaralı daireyi, ...'in de 16.10.1991 tarihli düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile davacıya satmayı vaat ettiğini, o tarihten bu yana davacının taşınmaza zilyet olduğunu, ... ’ın tapuyu davacıya devretmekten kaçınmak maksadı ile hileli bir şekilde ...'ye devrettiğini ileri sürerek ...
SAYISI : 2022/297 E., 2023/279 K.
KARAR : Asıl davanın ... ve ... yönünden açılmamış sayılması, bir kısım davalılar yönünden tazminat talebinin kabulü, birleştirilen davanın reddi
Taraflar arasındaki taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat; birleştirilen davada faiz alacağının tahsili istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin asıl dava yönünden bozma ilamına uyularak; davanın ... ve ... yönünden açılmamış sayılmasına, bir kısım davalılar yönünden tazminat talebinin kabulüne, birleştirilen davanın ise reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili; 24.07.1989 tarihli düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile ... ’ın ...'e satmayı vaat ettiği 504 ada 1 parselde kayıtlı 1/29 arsa paylı C blok 2 numaralı daireyi, ...'in de 16.10.1991 tarihli düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile davacıya satmayı vaat ettiğini, o tarihten bu yana davacının taşınmaza zilyet olduğunu, ... ’ın tapuyu davacıya devretmekten kaçınmak maksadı ile hileli bir şekilde ...'ye devrettiğini ileri sürerek ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7901 E., 2024/4022 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7350 E., 2024/4021 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/370 E., 2024/1806 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/506 E., 2024/1803 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/726 E., 2024/1802 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1700 E., 2024/4019 K.27 Mart 2024