Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/628 E., 2024/5360 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/269 E., 2023/1226 K.
DAVA TARİHİ : 23.09.2016
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/517 E., 2020/359 K.
Taraflar arasındaki TMK'nın 588 inci maddesi uyarınca gaiplik ve malvarlığının Hazineye devri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 14 ada 23 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından Recep oğlu ...'e ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 10/04/1996 tarih ve 1996/203 Esas, 1996/296 Karar sayılı kararı ile mal müdürünün kayyım olarak atandığını, malvarlığının on yıl süre ile kayyım tarafından yönetildiğini belirterek Recep oğlu ...'in TMK'nın 588. maddesi gereğince gaipliğine, ... Mal Müdürlüğünün kayyımlık görevinin sona erdirilmesine ve gaibin mirasının devlete intikaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı tarafça, davaya cevap verilmemiştir.
III.