Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/71 E., 2024/5389 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/71
- Karar No
- 2024/5389
Karar Özeti
MAHKEMESİ :... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/736 E., 2023/1659 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 08.03.2017
KARAR : İstinaf başvurularının kabulü ile kararın kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ :... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/160 E., 2022/910 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil ve el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın, davalı şirketler yönünden esastan, davalı ... yönünden husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile kararın kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin 28.02.2014 tarihinde 1907 ada 96 parsel zemin kat 1-2, 1. kat, 13-14 numaralı bağımsız bölümleri satın aldığını, bu yerlerin davalılar tarafından duvarları yıkılmak suretiyle bütün olarak kullanıldığını, 20.03.2014 tarihinde... 3. Noterliğinden ihtarname gönderdiğini ancak sonuç alınamadığını belirterek, bağımsız bölümlerin projesine uygun hale getirilmesini, el atmanın önlenmesini, 28.02.2014 tarihinden...
SAYISI : 2023/736 E., 2023/1659 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 08.03.2017
KARAR : İstinaf başvurularının kabulü ile kararın kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ :... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/160 E., 2022/910 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil ve el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın, davalı şirketler yönünden esastan, davalı ... yönünden husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile kararın kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin 28.02.2014 tarihinde 1907 ada 96 parsel zemin kat 1-2, 1. kat, 13-14 numaralı bağımsız bölümleri satın aldığını, bu yerlerin davalılar tarafından duvarları yıkılmak suretiyle bütün olarak kullanıldığını, 20.03.2014 tarihinde... 3. Noterliğinden ihtarname gönderdiğini ancak sonuç alınamadığını belirterek, bağımsız bölümlerin projesine uygun hale getirilmesini, el atmanın önlenmesini, 28.02.2014 tarihinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/11208 E., 2024/16194 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/16197 E., 2024/16193 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/22180 E., 2024/16416 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/21862 E., 2024/16204 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/434 E., 2024/5404 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12208 E., 2024/16213 K.2 Aralık 2024