Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/803 E., 2024/5365 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2957 E., 2023/1630 K.
DAVA TARİHİ : 09.06.2021
KARAR : Esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/345 E., 2022/460 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 28074 ada 249 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından olduğunu, aynı taşınmazda hissedar olan ... Orhan Tatoğlu, ... Tatoğlu ve Şerife Tatoğlu'nun paylarını 24/09/2021 tarihinde davalı ...'a sattıklarını, ancak kendisine bildirimde bulunulmadığını belirterek önalım hakkı uyarınca davalı adına kayıtlı hisselerin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının haksız kazanç amacı taşıdığını, dava açma hakkı bulunmadığını belirterek reddini savunmuştur.
III.