Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/811 E., 2024/1954 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/79 E., 2023/454 K.
DAVA TARİHİ : 20.06.2008
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasındaki kadastral parselin ihyası davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine, taraf sıfatı kalmayan ... Belediyesi yönünden esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili, davalı ... Belediyesi ve davalı ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, ihdasen Hazine adına kaydedilen 1242 (270) parsel sayılı taşınmazın davalı ... Belediyesi ve ... Büyükşehir Belediyesince yapılan imar uygulamaları sonucu yeni imar parsellerine giderek malikleri adına tescil edildiğini, ancak yapılan imar uygulamalarının idari yargı yerinde iptal edildiğini belirterek kadastral parselin ihyası ile davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 02.09.2014 tarihli kararında, davanın reddine karar vermiştir.
IV.BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
Yargıtay (Kapatılan) 14.