Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/831 E., 2024/5642 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Aralık 2024
Esas No
2024/831
Karar No
2024/5642

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 08.09.2023
SAYISI : 2023/3461 E., 2023/3613 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...
İLK DERECE MAHKEMESİ :... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/149 E. 2022/244 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ile müvekkillerinin murisi ...'in... 1. Noterliği 31.10.2000 tarihli 7289 yevmiye sayılı düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi düzenlediğini, bu sözleşmede 231 ada 9 ve 11 parsel sayılı taşınmazların satılmasının vaad edildiğini, satış bedelinin ödendiğini, zilyetliğin müvekkillerinde olduğunu ileri sürerek, 231 ada 9 ve 11 parsel sayılı taşınmazlardaki davalı payının iptali ile müvekkilleri adına tescilini, mümkün olmazsa ödenen satış vaadine konu edilen payların dava tarihi ile güncel değerinin ödenen satış bedelinin üzerinde olması halinde payların dava tarihi itibariyle güncel değerinin işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsil edilerek müvekkillerine miras payları oranında ödenmesini, ödenen bedelin güncel değerinin, payların güncel değerinin altında kaldığının tespiti halinde ise, davalıya ödenen bedelin dava tarihi itibariyle güncellenen...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla