Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/86 E., 2024/5309 K.

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/110 E., 2023/1463 K.
DAVA TARİHİ: 12.10.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/475 E., 2020/643 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin annesi ...’nun 17.07.2017 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak müvekkili ile davalının kaldığını, davalının müvekkili ile annesini özellikle babasının ölümünden sonra görüştürmediğini, muris tarafından yapılan 05.08.2015 tarihli vasiyetnamede şekil koşullarına uyulmadığını, murisin aynı zamanda ehliyetsiz olduğunu ve vasiyetnamenin bakmama ve yalnız kalma tehdidiyle baskı altında yapıldığını ileri sürerek vasiyetnamenin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.11.2020 tarihli ve 2017/475 Esas, 2020/643 Karar sayılı kararında; "...dava konusu 05.08.2015 tarihli ve 35048 yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki vasiyetnamenin TMK'nın 531 vd.