Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/941 E., 2024/1676 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2180 E., 2023/1315 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Dikili 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/49 E., 2022/342 K.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın kadastro tespitinden sonra henüz tapuya tescil edilmeden zilyetlerinden harici satın almaya ve zilyetlik hükümlerine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesi 16.09.2023 tarihli ek kararı ile istinaf isteminin reddine karar vermiş, davacılar vekili tarafından ek kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin babaları olan ... ... 'in, 08.08.1969 yılında şu an ölü olan dayısı ..., babaannesi ... ve teyzesi ...’den ... Köyü Muhtarının hazırladığı zilyetlik devir satış senedi ile dava konusu gayrimenkulü satın aldığını, o tarihten bugüne kadar kesintisiz ve tartışmasız bir şekilde ekip biçerek kullandıklarını ancak dava konusu gayrimenkulün halen ..., ... ve ...