Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/645 E., 2023/207 K.
DAVALILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 09.08.2016
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Tavşanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/582 E., 2021/203 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın dahili davalı ... Başkanlığı ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Başkanlığı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin murisi olan ...'nın 14.10.2012 tarihinde öldüğünü, murisin maddi değere sahip herhangi bir mal, hak ve alacak bırakmadığını, terekesinin borca batık olduğunu, yüklü miktarda borcunun bulunduğunu, davacının bu süreçte tereke ile ilgili olağan veya olağanüstü herhangi bir işlem yapmadığını, müvekkilinin murisi ...'nın terekesinin borca batık olduğunun tespiti ile mirasın hükmen reddine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...