Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/19913 E., 2024/889 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/289 E., 2016/76 K.
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama- Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.05.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, yaralama suçlarından cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2. Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2016 tarihli kararıyla sanık ... hakkında hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, yaralama suçlarından beraat, sanıklar Mustafa, Ali ve Ahmet hakkında tehdit suçundan beraat; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile yaralama suçlarından ayrı ayrı 1 yıl 2 ay 15 gün hapis ve 1.860,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ...'nin temyiz istemi; beraat etmesi gerektiğinde olan süre tutum dilekçesinden ibarettir.
2. Katılan mağdurlar vekilinin temyiz istemi; beraat kararları ile mahkûmiyet hükümlerinin alt sınırdan kurulmasının hukuka aykırı olduğuna yöneliktir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.