Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10801 E., 2024/32 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/112 E., 2016/228 K.
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sivrihisar Cumhuriyet Başsavcılığının 24.07.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında gece vakti elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık suçundan dava açılmıştır.
2. Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.01.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan mahkumiyet kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, hırsızlık suçundan ise beraat kararı verilmiştir.
3. Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.05.2016 tarihli kararı ile denetim süresi içinde yeniden suç işleyen sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan verilen hükmün açıklanmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, müşteki rızası ile tanık Osman’ın kendisine verdiği müştekiye ait kart ve şifreyle ATM'ye giderek para çektiği, müşteki zararını 29.01.2013...