Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10967 E., 2024/832 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/153 E., 2016/896 K.
SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 18.01.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.07.2016 tarihli kararı ile sanığın Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama suçundan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan vekilinin temyiz isteği; eksik inceleme ile karar verildiğine,
2. Cumhuriyet Savcısının temyiz isteği; Gümüşhane Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/982 soruşturma numaralı dosyasının incelenmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Dava konusu olay; Müşteki ...'in Marmaris'te faaliyet gösteren D OTEL isimli otelde bilgi işlem müdürü olarak çalıştığı, bu kapsamda müşteki Serkan'ın N11.com isimli sitede ssevinç@dhotel.com.tr isimli mail hesabının bulunduğu,...