Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11366 E., 2024/2169 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1010 E., 2016/987 K.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.11.2014 tarihli iddianamesi ile sanıklar ..., ... ve ... haklarında ayrı ayrı banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Adana 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.07.2016 tarihli kararı ile sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan beraat; sanıklar ... ve ... haklarında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan ayrı ayrı 3 yıl hapis cezası, 3.600,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Cumhuriyet savcısı'nın temyiz istemi; sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi yerine, beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, ilişkindir.
2. Katılan vekilinin temyiz istemi; sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, mahkum olan diğer sanıklar ... ve ... aleyhine katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, ilişkindir.
3. Sanık ... temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep bildirmemiştir.
4. Sanık ...