Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12321 E., 2024/1191 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/1643 E., 2017/2626 K.
SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında verilen kararların; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükmüne göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan İlk Derece Mahkemesince hükmolunan 6 yıl 3 ay hapis ve 75.000,00 TL adli para cezasına ilişkin olarak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararın 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.07.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve güveni kötüye kullanma suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Çorlu 1.