Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12594 E., 2024/1062 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/243 E. 2015/213 K.
SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 30.09.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve hırsızlık suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Kuşadası 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve hırsızlık suçlarından beraat kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, sanığın mahkumiyeti için yeterli delil bulunduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, turist olarak Kuşadası ilçesinde bulunan katılanın olay günü ATM'ye para çekmek için gittiği, ATM'ye kart sıkıştıran düzenek yerleştirildiği için kartını ATM'ye takıp şifresini de girdikten sonra kartının sıkıştığı, sanığın yardımcı olabileceğini söyleyerek müştekinin yanına yaklaştığı, müştekinin yardım...