Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/13479 E., 2024/1385 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/457 E., 2017/496 K.
SUÇ : Sahte parayı bilerek kabul etme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığının 05.12.2011 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında sahte parayı bilerek kabul etme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 197 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca dava açılmıştır.
2. Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.05.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında sahte parayı bilerek kabul etme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 197 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 25 gün karşılığında adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Kanun'un 231
inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri...