Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/13922 E., 2024/1691 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2986 E., 2020/1799 K.
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, ; temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 16.12.2014 tarihli iddianamesi ile başkasına ait banka hesapları ile ilişkilendirilerek sahte kredi kartı üretme ve sahte kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlarından cezalandırılması istemi ile İzmir 43. Asliye Ceza Mahkemesine dava açılmış, İzmir 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.01.2015 tarihli görevsizlik kararı üzerine dosya İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
2. İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.06.2018 tarihli kararı ile sanık hakkında;
A. Katılan ... Bankasına yönelik sahte kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan 3 yıl 4 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
B. Katılan ...'a yönelik başkasına ait banka hesapları ile ilişkilendirilerek sahte kredi kartı üretme suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
C.