Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14091 E., 2024/720 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/292 E. 2021/36 K.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 18.11.2014 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında sahteliğini bilmeden kabul ettiği parayı sahte olduğunu bilerek tedavüle koyma suçundan dava açılmıştır.
2. Gaziantep 6.Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.05.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
3. Gaziantep 6.Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.05.2015 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 18.06.2020 tarihli ve 2018/9959 Esas, 2020/13687 Karar sayılı kararı ile ''temel ceza tayininde alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak hüküm kurulması, parada sahtecilik suçunun teselsülü bünyesinde barındırması ve aynı gün içinde değişik zamanlarda aynı kişiye sahte para verilerek piyasaya sürülmesinin suçun temadi unsurunu oluşturduğunun gözetilmeyerek Türk Ceza Kanunu 43 üncü maddesi...