Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14283 E., 2024/1909 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/63 E., 2021/119 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çarşamba Cumhuriyet Başsavcılığının 10.07.2014 tarihli iddianamesiyle sanık ve inceleme dışı sanık ... hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2. Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 02.02.2015 tarihli kararı ile sanığın parada sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 197 nci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Bu karara karşı Cumhuriyet savcısı ve sanıklar tarafından temyiz isteminde bulunulması üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 30.05.2019 tarihli ilamı ile "parada sahtecilik suçunun niteliği itibariyle temadi eden suçlardan olması dikkate alınarak mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından, uyap kaydında görünenler ile sanıklar hakkında açılmış başkaca soruşturma veya dava dosyası olup olmadığı da araştırılarak söz konusu dosyalar da getirtilip incelenerek davaların birleştirilmesi, mümkün...