Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16443 E., 2024/830 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/4244 E., 2019/2455 K.
SUÇLAR : Yasak cihaz ve program bulundurmak, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan Red- Red
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (17). Ceza Dairesinin, 08.10.2019 tarihli kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 08.10.2019 tarihli kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinde belirtilen temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarih ve 2019/9.MD-554 Esas ve 2021/117 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, tarafların, 5271 sayılı Kanun'un 294 üncü maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunmaları gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından sanık müdafiine "Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinde belirtilen günlük yasal sürede "gerekçeli temyiz dilekçesinin" sunulması, aksi taktirde temyiz isteminin reddolunacağı” ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde sanık müdafiinin
hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna...