Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16541 E., 2024/6297 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1681 E., 2019/2113 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Giresun Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.02.2018 tarihli iddianamesiyle sanıklar hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2. Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.02.2019 tarihli kararı ile sanıklar hakkında parada sahtecilik suçundan mahkumiyet kararları verilmiştir.
3. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 13.11.2019 tarihli kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafii ve sanıklar ... ve ...tarafından yapılan istinaf başvuruları kabul edilerek yapılan neticesinde, hükümlerin kaldırılmasına ve sanıklar hakkında parada sahtecilik suçundan beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, mevcut deliller karşısında sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna ve yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna,...