Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16823 E., 2024/767 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2313 E., 2019/2838 K.
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Giresun Cumhuriyet Başsavcılığının 12.10.2016 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, tehdit, hakaret suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Giresun 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2017 tarihli kararı ile sanık hakkında 3 mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmasına; kasten yaralama suçlarından kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına, tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, hakaret suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmiştir.
3.