Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17159 E., 2024/4917 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1035 E., 2020/982 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Patnos Cumhuriyet Başsavcılığının 15.08.2017 tarihli iddianamesi ile sanık ... ve temyiz dışı sanık ... hakkında silah ticareti yapma suçundan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 12/1-4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53 üncü, 54 üncü ve 63 üncü maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2. Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2018 tarihli kararı ile sanık ... hakkında silah ticareti yapma suçundan 6136 sayılı Kanun'un 12/1-4, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci, 52/2-4, 53 üncü, 54 üncü ve 63 üncü maddeleri gereğince 5 yıl 15 ay hapis ve 12.500,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve müsadereye, sanık ...'in ise beraatine karar verilmiştir.
3. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10.07.2020 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.