Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17168 E., 2024/697 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/321 E., 2016/270 K.
SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, şantaj
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve yağma suçlarından kamu davası açılmıştır.
2. Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan 5 yıl hapis cezası, 3.200,00 TL adli para cezası ile mahkûmiyetine; şantaj suçundan 2 yıl hapis cezası, 2.000,00 TL adli para cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında cinsel saldırı suçundan da hüküm kurulması gerektiğine, usul ve yasaya aykırı kararlar verildiğine, ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
İncelemeye konu olay; sanık ile katılan arasında gönül ilişkisi bulunması, sanığın katılana fark ettirmeden katılanın çantasından iki adet kredi kartını alması ve katılanın bilgisi ve rızası dışında kredi kartları ile harcama yapması, ayrıca katılanın...