Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17387 E., 2024/1392 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/643 E., 2020/333 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Eynesil Cumhuriyet Başsavcılığının 05.12.2011 tarihli iddianamesi ile, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Görele Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2013 tarihli kararı ile sanığın atılı suçtan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu karar 09.07.2014 tarihinde kesinleşmiştir. Sanığın denetim süresi içinde suç işlemesi üzerine, Mahkemenin 18.12.2018 tarihli kararı ile hüküm aynen açıklanmıştır.
3. İlgili kararın sanık tarafından istinafı üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesinin 11.02.2020 tarihli kararı ile, dosya üzerinden incelemede, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet Savcısının temyiz isteği, suçun sabit olduğuna ve duruşma açılarak hüküm tesis edilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAYLAR VE OLGULAR
1.