Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17529 E., 2024/5448 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2140 E., 2020/2930 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2018 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında silah ticareti yapma suçundan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanunu'nun (6136 sayılı Kanun) 12/1-2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 63 üncü, 53 üncü ve 54 üncü maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2. Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.04.2019 tarihli kararı ile sanıkların silah ticareti yapma suçundan 6136 sayılı Kanun'un 12/1-2, 5237 sayılı Kanun'un 52/2-4, 53/1-2-3 ve 54/1-4 üncü maddeleri gereğince 8 yıl hapis ve 20.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna ve müsadereye karar verilmiştir.
3. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 23.10.2020 tarihli kararı ile hükümlerin düzeltilmesi suretiyle istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...