Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17530 E., 2024/1406 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1563 E., 2020/1054 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2015 tarihli iddianamesi ile, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sağlık için tehlike oluşturabilecek madde temini suçlarından cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçlardan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, karar 13.02.2017 tarihinde itirazen kesinleşmiştir. Denetim süresi içerisinde kasten yeni suç işlenmesi nedeniyle Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2019 tarihli kararı ile hükmün açıklanmasına karar verilmiştir.
3. İlgili kararın sanık müdafi ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinafı üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 06.07.2020 tarihli kararı ile, dosya üzerinden incelemede, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, sağlık için tehlike oluşturabilecek madde temini suçundan dönüşen vasıf yönünden idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.